Fake News: Cleber Verde nega troca de partido durante comemoração dos 60 anos do MDB e movimenta cenário político para 2026

O deputado federal Cleber Verde participou das comemorações pelos 60 anos do MDB e aprovou o evento para desmentir publicamente os rumores de que estaria prestes a trocar de legenda e retornar ao Partido Verde (PV) nas eleições de 2026. A declaração ocorre em meio a um ambiente político marcado por especulações, alianças em construção e reposicionamentos estratégicos no Maranhão.

Durante o encontro, que reuniu lideranças estaduais e nacionais da sigla, ao lado do presidente nacional da sigla Baleia Rossi, Cleber Verde foi enfático ao afirmar que permanece no MDB e classificado como “fake news” as informações que circularam nos bastidores políticos e nas redes sociais. Segundo o parlamentar, não há qualquer tratativa em andamento para mudança partidária, reforçando sua permanência no grupo emedebista. Confira o vídeo abaixo.

Em entrevista recente e exclusiva à Record News Maranhão, o parlamentar também confirmou que permanece no MDB, partido ao qual olhar a trajetória histórica e importância estratégica para sua atuação política, na oportunidade, o deputado destacou ainda à atuação do MDB em conquistas como o Sistema Único de Saúde (SUS) e citou a recente eleição do filho, Cleber Verde Filho, como vereador em São Luís fez marcou que o retorno da sigla à Câmara Municipal após quase 15 anos, o deputado aproveitou a inauguração também para começar com a origem nacional do partido e na Câmara Federal em áreas como habitação e infraestrutura, com reflexos diretos em municípios maranhenses.

As falas do deputado nas duas graças resultam em um momento em que a classe política intensifica os problemas ocorridos no pleito de 2026. Com a proximidade do calendário eleitoral, qualquer movimento de lideranças com mandato gera repercussão e pode alterar o equilíbrio entre forças partidárias. O MDB, protagonista no Maranhão, busca manter quadros competitivos e fortalecer sua presença tanto na disputa majoritária quanto proporcional.

Análise do cenário político

A negativa de Cleber Verde tem peso estratégico por três fatores principais:

Estabilidade dentro do MDB

A permanência do deputado evita perda de capital político para o partido, que tenta manter a coesão interna diante das disputas que começaram a ser desenhadas para o Governo do Estado e para o Senado.

Evita a força do PV

Caso a migração se confirmasse, o PV ganharia um nome com densidade eleitoral e estrutura, o que poderia ampliar a expansão das forças entre partidos médios que buscam protagonismo em 2026.

Sinalização de alinhamento político

Ao negar a saída, Cleber Verde sinaliza compromisso com os músculos já em curso dentro do MDB, que dialogam com diferentes grupos e tentam se posicionar no centro das negociações eleitorais.

Impacto para 2026

O episódio também revela o clima de antecipação da disputa eleitoral. Com nomes já sendo ventilados para o governo e para o Senado, os partidos buscam garantir bases sólidas e evitar perdas. Nesse contexto, a permanência de lideranças com mandato torna-se fundamental para manter a capilaridade eleitoral.

Além disso, o desmentido público reforça a estratégia de algumas políticas de conter rumores antes que eles ganhem corpo e influenciem negociações futuras. A circulação de informações não confirmadas tem sido comum no cenário político maranhense, especialmente com a intensificação das conversas de bastidores.

Conclusão

Ao negar a troca de legenda, Cleber Verde tenta encerrar especulações e reafirmar sua posição dentro do MDB. O movimento, embora defensivo, tem efeito político relevante e contribui para a estabilidade interna da sigla. Ao mesmo tempo, evidência de que a corrida para 2026 já começou e que cada gesto, declaração ou barco passa a ter impacto direto no tabuleiro eleitoral. 

 

BOMBA: Parecer do MPE consolida derrota do grupo Gentil e recomenda manutenção da cassação no TRE-MA

O cenário político de Caxias sofreu um abalo significativo com a emissão de parecer do Ministério Público Eleitoral no âmbito da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) que apura irregularidades nas eleições municipais de 2024. No documento, a Procuradoria Regional Eleitoral se posicionou de forma firme pela manutenção da sentença que cassou os diplomas da chapa eleita, impondo uma derrota relevante ao grupo político liderado por Fábio Gentil, ex-prefeito de Caxias.

O parecer rejeitou integralmente as preliminares levantadas pela defesa, afastando alegações de nulidade processual, como suposta violação ao princípio do juiz natural e irregularidades no aproveitamento das provas. Para o Ministério Público, o processo transcorreu de forma regular, com respeito às garantias constitucionais, não havendo qualquer vício capaz de comprometer a validade da decisão já proferida em primeiro grau.

No mérito, a manifestação ministerial foi contundente ao reconhecer a existência de um conjunto probatório robusto, harmônico e suficiente para caracterizar a prática de abuso de poder político, abuso de poder econômico e captação ilícita de sufrágio. O parecer destaca que houve movimentações atípicas durante o período eleitoral, especialmente no que diz respeito a contratações em massa na administração pública, sem demonstração concreta de necessidade excepcional que justificasse tais admissões.

Além disso, foram considerados relevantes os depoimentos colhidos nos autos, que apontam para um ambiente de pressão política sobre servidores, bem como o material obtido a partir de quebras de sigilo bancário e telemático. Esses elementos, segundo o Ministério Público, reforçam a existência de uma estrutura organizada voltada à obtenção de vantagem eleitoral indevida.

Um dos pontos mais sensíveis do parecer envolve a confirmação de indícios consistentes de compra de votos. A Procuradoria destacou a existência de transferências financeiras realizadas em momentos estratégicos, inclusive na véspera e no dia da eleição, com clara finalidade eleitoral. Para o órgão, o conjunto de provas permite concluir que os principais candidatos tinham ciência e foram diretamente beneficiados pelas práticas ilícitas, ainda que não tenham realizado pessoalmente os pagamentos.

O parecer também se posiciona pela manutenção da inelegibilidade de Gentil Neto e Fábio Gentil, considerados protagonistas no esquema investigado. Em relação ao vice, Eugênio Coutinho, o Ministério Público opinou pelo afastamento apenas da sanção de inelegibilidade, por ausência de provas individualizadas de sua participação direta, mantendo, contudo, a cassação de seu diploma em razão da indivisibilidade da chapa.

Na prática, a manifestação do Ministério Público Eleitoral representa um duro revés para o grupo Gentil, uma vez que reforça a validade da sentença que reconheceu as irregularidades e determinou a cassação. Embora o parecer não tenha efeito vinculante, seu conteúdo técnico e a consistência dos fundamentos apresentados tendem a exercer forte influência no julgamento a ser realizado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão.

Com o processo se aproximando de sua fase decisiva, a expectativa é de que o Tribunal analise o caso nas próximas sessões. Caso acompanhe o entendimento do Ministério Público, a cassação será mantida, consolidando uma das derrotas políticas mais expressivas do grupo nos últimos anos e redesenhando o cenário eleitoral no município de Caxias.

Com Informações Blog: MA 365

Política do Maranhão em suspense: 4 de abril vira data-chave e aumenta especulações sobre 2026

 

O cenário político do Maranhão vive dias de expectativa e incerteza. Nos bastidores, lideranças, partidos e analistas aguardamos o dia 4 de abril, apontados como um possível dado decisivo para definições que podem redesenhar a disputa pelo Governo do Estado em 2026. O silêncio de alguns atores políticos e os movimentos discretos de outros aumentam o clima de suspense.

A principal dúvida gira em torno dos nomes que deverão entrar oficialmente na corrida ao Palácio dos Leões. Entre os mais denunciados estão o prefeito de São Luís, Eduardo Braide, o vice-governador Felipe Camarão, além da influência direta do ministro do STF Flávio Dino no rearranjo político do grupo governista.

Braide: candidato ou estratégia de silêncio?

O prefeito Eduardo Braide permanece como uma das figuras mais competitivas nas pesquisas, mas mantém postura reservada sobre sua decisão. Esse silêncio é interpretado por analistas como estratégia política. Ao não se posicionar oficialmente, Braide evita desgaste antecipado, mantém aliados atentos e dificulta ataques diretos dos adversários.

Caso a candidatura seja confirmada, ele tenderá a polarizar a disputa. Porém, se optar por não sair, o campo oposicionista pode fragmentar, abrindo espaço para o grupo governamental reorganizar sua base.

Camarão entra no jogo?

Outro nome que ganha força é o do vice-governador Felipe Camarão. Ele aparece como alternativa dentro do grupo ligado ao governo estadual e ao campo político influenciado por Flávio Dino. Sua eventual candidatura dependerá diretamente do alinhamento interno e das decisões estratégicas do governador Carlos Brandão.

Camarão tem o trunfo da ligação com setores da esquerda e da base governamental nacional, mas ainda precisa ampliar a capilaridade política no interior para se consolidar como competitiva.

Flávio Dino e o equilíbrio do grupo governamental

Nos bastidores, cresce a especulação sobre a influência do ministro Flávio Dino no processo. Embora esteja no STF e não atue diretamente na política partidária, sua liderança ainda é considerada determinante no campo governamental.

Há quem tenha a vantagem de que Dino possa atuar para evitar divisão interna, buscando uma candidatura única ou uma solução de consenso. Outras interpretações de que divergências entre aliados podem levar a um reposicionamento político, afetando diretamente o papel do governador Carlos Brandão.

Brandão no centro das articulações

O Carlos governador Brandão segue como peça-chave desse tabuleiro. Dependendo das decisões do grupo, ele pode:

conduzir a escolha de um sucessor;

tentar manter unidade entre aliados;

ou enfrentar um cenário de disputa interna mais intenso.

Qualquer movimento do governador pode substituir alianças e influenciar diretamente a configuração da eleição.

4 de abril: fato ou expectativa política?

Embora não haja anúncio oficial que confirme decisões definitivas na data, o 4 de abril tornou-se um marco simbólico no calendário político. A expectativa é de que reuniões, sinalizações ou posicionamentos comecem a esclarecer o cenário.

O suspense, porém, também faz parte da estratégia. Em política, o silêncio e a esperança podem ser tão importantes quanto aos anúncios.

Análise crítica

O momento revela um Maranhão politicamente aberto, sem hegemonia definida. A ausência de candidaturas formalizadas mantém o jogo imprevisível. Esse cenário pode favorecer:

negociações amplas,

junto inesperados,

e mudanças rápidas de posicionamento.

Por outro lado, o excesso de indefinição também pode gerar desgaste, pois o eleitor começa a cobrar claramente sobre projetos e propostas.

Enquanto isso, o tabuleiro segue em movimento. O dia 4 de abril pode não trazer respostas definitivas, mas certamente será mais um capítulo de uma disputa que promete ser uma das mais imprevisíveis da história recente do Maranhão.

Silêncio da Assembleia de Deus no Maranhão após condenação de pastor no STF gera repercussão política e institucional

O deputado federal Gildenemir de Lima Sousa, conhecido como Pastor Gil (PL-MA), foi condenado pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) em março de 2026 por envolvimento em um esquema de corrupção passiva envolvendo o desvio de emendas parlamentares. 

Aqui estão os detalhes das especificações:

Crime: Corrupção passiva, por solicitação de propina em troca da destinação de emendas parlamentares ao município de São José de Ribamar (MA).

Pena: Pastor Gil foi condenado a 5 anos e 6 meses de reclusão.

Regime: Uma pena foi determinada para cumprimento em regime inicial semiaberto.

Inelegibilidade: A publicação torna o parlamentar inelegível.

Absolvição: Ele foi absolvido da acusação de participação em organização criminosa por falta de provas.

Curiosidade

O curioso é que tem chamado atenção no meio religioso o silêncio da liderança da Assembleia de Deus no Maranhão uma semana após as denúncias do pastor Gildenemir pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A ausência de manifestações públicas oficiais abre espaço para interpretações e levanta questionamentos sobre os impactos institucionais e eleitorais do caso.

Repercussão e ausência de posicionamento

Desde a decisão do STF, não houve nota formal amplamente divulgada pelas principais lideranças estaduais da denominação. O silêncio contrasta com o peso político e social da Assembleia de Deus, uma das maiores forças religiosas do Maranhão, com forte influência nas comunidades e participação indireta em debates eleitorais.

Nos bastidores, interlocutores apontam que a cautela pode ser estratégica, evitando amplificar o desgaste institucional. No entanto, a ausência de posicionamento também gera cobrança por transparência e responsabilidade pública, principalmente diante da relevância do caso.

Impacto político no Maranhão

O episódio tem potencial de repercutir no cenário político estadual. Historicamente, segmentos evangélicos, incluindo a Assembleia de Deus, exercem influência significativa nas eleições, seja por meio de apoio informal, seja pela mobilização de fidelidade.

Analistas avaliam que o silêncio pode indicar três movimentos possíveis:

Estratégia de contenção: evitar exposição e desgaste durante a repercussão inicial;

Divisão interna: lideranças com visões distintas sobre como lidar com o caso;

Reposicionamento político: tentativa de reorganizar alianças antes do calendário eleitoral de 2026.

Esse contexto ocorre num momento em que a disputa política no Maranhão já começa a se intensificar, com lideranças buscando consolidar bases e apoios. Assim, qualquer crise envolvendo instituições com capilaridade social tende a influenciar o jogo político.

Análise crítica

O silêncio institucional, embora claro sob o ponto de vista estratégico, levanta um debate importante: organizações com forte influência pública devem adotar postura mais clara em situações de grande repercussão?

Especialistas em comunicação institucional apontam que, em casos dessa magnitude, a ausência de posicionamento pode gerar:

desgaste de imagem;

aumento de especulações;

perda de controle da narrativa pública.

Por outro lado, uma manifestação precipitada também poderia ampliar o impacto negativo. O desafio, portanto, não é equilíbrio entre prudência e transparência.

Cenário futuro

A tendência é que, com o avanço da investigação política e a proximidade do período eleitoral, o tema volte ao centro do debate. O comportamento das lideranças religiosas nas próximas semanas será apresentado de perto por atores políticos, analistas e pela própria comunidade religiosa.

Independentemente da estratégia empregada, o episódio reforçará a interseção entre religião, política e opinião pública no Maranhão uma dinâmica que deve continuar influenciando o cenário até 2026.

Eduardo Braide mantém silêncio sobre 2026 e vira “enigma” no tabuleiro político do Maranhão

A manutenção do silêncio do prefeito de São Luís, Eduardo Braide, sobre seus planos para as eleições de 2026 tem chamado a atenção de lideranças políticas e analistas. Em meio à entrega antecipada de pré-candidatos ao Governo do Maranhão, Braide segue sem confirmar se disputará o Palácio dos Leões, buscará o Senado ou permanecerá até o fim do mandato na prefeitura postura que tem sido vista por aliados e adversários como uma verdadeira estratégia “fenômeno”.

Silêncio como estratégia política

No cenário estadual, a indefinição de Braide tem impacto direto na formação de alianças. Sem uma decisão clara, partidos e lideranças evitam movimentos mais firmes, aguardando a posição do prefeito. Essa estratégia mantém seu nome competitivo e reduz o desgaste típico de quem entra cedo na corrida eleitoral.

Além disso, o silêncio ajuda Braide a:

Evitar ataques diretos de adversários

Manter apoio diversificado entre grupos políticos

Avaliar pesquisas e o humor do eleitorado

Negociar alianças com maior margem de manobra

Na prática, enquanto outros pré-candidatos já se expõem, Braide preserva o capital político e observa o desenrolar do cenário.

Impacto no cenário

O Maranhão vive uma pré-disputa intensa para 2026. De um lado, nomes unidos ao grupo governamental buscam consolidar a continuidade administrativa. Do outro, a oposição tenta se reorganizar e encontrar um candidato competitivo. Nesse contexto, a possível entrada de Braide é vista como fator capaz de reorganizar todo o jogo.

Caso confirmado candidatura ao governo:

Podemos atrair setores independentes

Unificar parte da classe politica rebelde

Criar disputa mais acirrada contra o grupo governamental

Se optar pelo Senado:

Mudar a configuração da disputa majoritária

Abra espaço para novos nomes ao governo

Mantém forte influência política no estado

Reflexos no cenário nacional

No plano nacional, a decisão de Braide também tem peso. Partidos de centro e centro-direita observam sua entrega como oportunidade de fortalecer palanques regionais para 2026. A definição tardia pode permitir alinhamento com projetos presidenciais mais competitivos, ampliando seu protagonismo. 🇧🇷

Além disso, o comportamento segue uma tendência nacional: lideranças com boa aprovação local evitam decisões antecipadas para não se desgastarem em disputas mais longas.

O “fenômeno” da indefinição Para analistas políticos, o que chama atenção é uma disciplina estratégica. Em um ambiente onde muitos pré-candidatos já iniciaram agendas públicas e atividades abertas, Braide mantém uma postura discreta, controlando o tempo político e ativo em eleições majoritárias.

Enquanto isso, o eleitorado acompanha a expectativa. A decisão do prefeito de São Luís pode não apenas definir o boato da oposição, mas também redesenhar completamente a disputa pelo Governo do Maranhão em 2026.

Por agora, o silêncio continua sendo sua principal ferramenta política e talvez o maior trunfo.

Economia: Grupo Mateus fatura R$ 36 bi, fecha 28 lojas e sinaliza mudança de ciclo no varejo

 

O Grupo Mateus, uma das maiores redes de varejo alimentar do país, encerrou o último ano com faturamento na casa de R$ 36 bilhões e, ao mesmo tempo, promoveu o fechamento de 28 lojas de movimento que evidencia uma inflexão estratégica em meio a um cenário macroeconômico mais desafiador.

A companhia, que figura entre as maiores do setor supermercadista nacional, vem sustentando um crescimento acelerado nos últimos anos, impulsionado principalmente pela expansão de lojas e pelo modelo de atacarejo. No entanto, os resultados mais recentes indicam perda de fôlego operacional e maior pressão sobre margens.

Resultados abaixo do esperado e evento do mercado

O desempenho recente frustrou analistas e investidores. As vendas nas mesmas lojas caíram, enquanto os custos operacionais avançaram em ritmo mais acelerado que a receita. 

Esse descompasso afetou diretamente a rentabilidade: o EBITDA recuou e a desalavancagem operacional passou a preocupar o mercado. Como reflexo, as ações da companhia chegaram a cair cerca de 15% em um único preço. 

Além disso, fatores como:

            •           crédito mais

            •           separação das famílias

            •           deflação de alimentos

têm reduzido o consumo, especialmente nas regiões Norte e Nordeste, onde a empresa concentra sua atuação. 

Fechamento de lojas e revisão de portfólio

Ao longo de 2025, o grupo cerrou 28 operações, sendo:

            •           lojas do segmento de eletroeletrônicos

            •           departamentos de eletro dentro de supermercados

A decisão reflete uma reorientação estratégica: abandonar áreas menos rentáveis ​​e concentrar esforços no core business o varejo alimentar e o atacarejo.

Esse movimento também está ligado à integração do Novo Atacarejo, cuja operação elevou custos e trouxe complexidade adicional à estrutura do grupo. 

 De expansão acelerada para eficiência

Após anos de crescimento progressivo, o Grupo Mateus entra em um novo ciclo. A prioridade agora é:

            •           melhorar margens

            •           reduzir

            •           gerar caixa

            •           diminuir endividamento

A própria companhia já sinalizou que abrirá “bem menos lojas” em 2026. 

Segundo a gestão, o foco é “fazer a base atual render mais”, com ganhos de produtividade e melhor alocação de capital. 

 Análise de mercado: o que explica o movimento?

O caso do Grupo Mateus não é isolado ele reflete tendências mais amplas do varejo brasileiro:

1. Consumo

Juros elevados e alta inadimplência prejudicam o poder de compra das famílias, impactando diretamente o varejo alimentar.

2. Fim do ciclo de expansão a qualquer custo

Empresas que cresceram rapidamente agora enfrentam:

            •           estruturas mais caras

            •           dificuldade de integração adquirida

            •           necessidade de gerar retorno sobre o capital investido

3. Margens mais apertadas no atacarejo

Apesar de continuar crescendo, o atacarejo opera com margens baixas, o que amplifica os impactos da queda nas vendas.

4. Mudança de foco dos investidores

O mercado passou a valorizar:

            •           eficiência operacional

            •           de caixa

            •           disciplina financeira

em vez de expansão acelerada.

Cenário econômico e perspectivas

Para 2026, o ambiente segue solicitado. Analistas apontam que:

            •           o crédito deve continuar restrito

            •           o consumo tende a crescer de forma moderada

            •           uma competição no varejo alimentar será intensa

Nesse contexto, o reposicionamento do Grupo Mateus pode ser visto como necessário ainda que tardio.

Se por um lado o fechamento de lojas e o freio na expansão indicam perda de dinamismo, por outro sinalizam atualização operacional: a empresa passa a priorizar rentabilidade em vez de escala.

Conclusão

O movimento do Grupo Mateus marca a transição de uma empresa em expansão acelerada para uma companhia focada em eficiência.

O desafio agora será equilibrar o crescimento e a rentabilidade em um cenário macroeconômico adverso, um teste que deve definir não apenas o futuro do grupo, mas também o boato de todo o varejo alimentar brasileiro.

Pânico na classe política maranhense: figura isolada desafia alianças e acende alerta no poder

 O cenário político do Maranhão atravessa um momento de tensão incomum. Nos bastidores, cresce a apreensão entre lideranças tradicionais diante da ascensão de um político que, de forma declarada, demonstra aversão à própria classe política e aposta em uma estratégia solitária para consolidar poder.

Conhecido por discursos contundentes e postura combativa, o líder tem rejeitado alianças históricas, rompido pontes e evitado negociações que, até então, eram consideradas essenciais para a governabilidade no estado. A movimentação tem provocado um verdadeiro efeito dominó entre partidos, que temem perder espaço em uma possível reorganização de forças.

Fontes ouvidas pela reportagem afirmam que o político tem adotado uma linha de atuação baseada na centralização de decisões e no distanciamento de figuras tradicionais. “Ele não confia no sistema político como ele é hoje. A ideia é governar com o mínimo de interferência possível”, revela um interlocutor próximo, sob condição de anonimato.

A estratégia, no entanto, divide opiniões. Enquanto aliados mais fiéis enxergam autenticidade e força na postura independente, adversários classificam o movimento como arriscado e potencialmente desestabilizador. “Política se faz com diálogo. Isolamento pode gerar governabilidade frágil”, avalia um analista político local.

Nos corredores do poder, o clima é descrito como de cautela e incerteza. Partidos tradicionais já discutem possíveis cenários e alternativas para conter o avanço dessa nova configuração política, que foge aos padrões estabelecidos.

Especialistas apontam que o fenômeno reflete uma tendência mais ampla observada em diferentes regiões do país: o crescimento de lideranças que se apresentam como “anti-sistema”, capitalizando o desgaste da classe política junto à população.

Ainda é cedo para medir os impactos concretos dessa postura no Maranhão. No entanto, uma coisa é certa: o movimento já provocou abalos significativos e colocou em alerta uma estrutura política acostumada a operar por meio de alianças e negociações.

O desenrolar dessa história promete redefinir o jogo de poder no estado nos próximos meses.