Na
manhã de ontem terça-feira (28), um discurso na tribuna da Assembleia
Legislativa reacendeu o debate sobre transparência e uso de recursos públicos
em obras de infraestrutura no Maranhão. O deputado Fernando Braide fez duras
críticas ao governo estadual, acusando suposto superfaturamento na construção
de uma ponte na Rua Urucutiua localizada na região do Araçagy ligando toda essa
área à nova expansão da Avenida Litorânea, obra que está sendo realizada pelo
governo do estado.
Segundo
o parlamentar, o valor estimado da obra cerca de R$ 11 milhões em uma via de
1,6Km incluindo uma ponte de concreto e que seria desproporcional. Em sua fala,
ele argumentou que esse montante seria suficiente para construir todas as pontes
de uma cidade turística como Barreirinhas, conhecida por sua relevância para o
turismo nos Lençóis Maranhenses.
A
declaração, no entanto, gerou reação imediata nos bastidores políticos e entre
analistas, que questionam tanto a comparação quanto a ausência de dados
técnicos mais detalhados, porém o deputado esqueceu de um detalhe, recentemente
o governador Carlos Brandão inaugurou a ponte Prefeito Chico Pedro sobre o Rio
Preguiças em Barreirinhas que possui 240 metros de extensão no valor de R$ 25 milhões, A estrutura facilitou o
acesso aos Lençóis Maranhenses, beneficiando mais de 15.000 moradores e
turistas, eliminando a necessidade da balsa, melhorando a mobilidade para 19
povoados e o acesso turístico.
Comparações
e contradições
Em
uma rápida análise podemos observar uma possível contradição ao lembrar que o
irmão do deputado, o ex-prefeito de São Luís Eduardo Braide, esteve à frente de
uma obra de grande porte na capital: a construção de um elevado nas
proximidades do aeroporto, cujo custo chegou a aproximadamente R$ 32.950.286,46
em um terreno plano sem alagamentos e passagem de rio com 230 metros de
extensão.
Além
disso, comparações com projetos semelhantes em estados vizinhos também entram
no debate. Há registros de elevados construídos por valores próximos a R$ 11
milhões, mas com dimensões e contextos urbanos distintos o que especialistas
costumam destacar como fator essencial na análise de custos. Elementos como
desapropriações, impacto ambiental, complexidade do solo e integração viária
influenciam diretamente o orçamento final de cada obra.
Entre
crítica política e “fake news”
A
acusação de que o discurso teria disseminado “fake news” levanta um ponto
sensível: o uso de dados comparativos sem contextualização técnica pode induzir
a interpretações equivocadas. Na política, esse tipo de estratégia não é
incomum, especialmente em períodos de maior tensão entre grupos adversários.
Por
outro lado, o questionamento sobre gastos públicos é parte legítima do papel
fiscalizador de parlamentares. O desafio está em equilibrar crítica política
com precisão informativa algo fundamental para garantir um debate público
qualificado.
Transparência
em foco
O
episódio evidencia como a transparência em obras públicas segue sendo um tema
central no cenário político local. Mais do que disputas retóricas, a sociedade
demanda acesso claro a contratos, planilhas de custos e critérios técnicos que
justifiquem os investimentos realizados.
Enquanto
isso, o embate entre governo e oposição continua a alimentar o debate político
no estado, com narrativas que muitas vezes se cruzam entre crítica legítima e
disputas estratégicas por espaço e influência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário